"Casas narrativas": extimidad, cuerpo, escritura y experiencia en la literatura extremo-contemporánea (II)

Este proyecto espera continuar y expandir los objetivos propuestos en la convocatoria PIDTA 2023. Dado que en la edición precedente partimos del presupuesto de que las mutaciones semánticas sobre la noción de subjetividad producen efectos estéticos que se traducen en transformaciones retóricas en las literaturas autobiográficas, una de las constataciones a la que hemos arribado hasta el momento demuestra que nuestro corpus, inscrito en las escrituras del yo, produce un efecto desbordante respecto de las formas autobiográficas modernas y sus modulaciones. En este sentido y como correlato, se habilita la posibilidad de leer el corpus construido en tanto literatura extremo-contemporánea. Aquellos aspectos desbordantes son parte constitutiva de lo que entendemos por ?casas narrativas? cuyo relato de sí abandona la organización cronológica de la vida para, en cambio, edificar una gramática de la subjetividad estructurada en la escritura del cuerpo, de la experiencia, de la extimidad y de la misma escritura. Esta última constatación nos permitió distinguir territorios de escritura (Viart, 2001) autobiográficos que constituirán nuestro objeto de investigación en esta convocatoria. ?Territoires d?écriture? es una noción que crea Alain Nadaud para hacer referencia, en Francia, a una cierta ?parcelización de la creación? (Viart, 2001, p. 18) que intenta explicar un proceso de individualización y personalización de la producción creativa, ante la desaparición de fenómenos literarios como las generaciones, escuelas, movimientos, o manifiestos literarios. Frente a ese desamparo teórico, la noción de territorios de escritura admite una posibilidad de clasificación de la producción literaria a partir de teorías estéticas ya no generales sino fraccionadas. De modo que, en el presente plan de trabajo, buscamos ampliar en términos teóricos e indagar críticamente sobre cuatro tipos de territorios de escritura autobiográfica: 1) narración de la intimidad; 2) relato de filiación; 3) literatura de campo; y 4) escrituras de duelo. Entendemos estos cuatro territorios de escritura como narraciones de vidas propias o ajenas, asumidas por una voz en primera persona.

Palabras Clave

Áreas de Investigación

Cronología

Title

“Narrative Houses”: Extimacy, the Body, Writing, and Experience in Extreme-Contemporary Literature (II)

Abstract

This project aims to continue and expand upon the objectives proposed in the 2023 PIDTA (Research, Technological Development, and Artistic Projects) call for projects at the National University of Córdoba (UNC), Argentina. Given that in the previous edition we started from the premise that semantic shifts in the notion of subjectivity produce aesthetic effects that translate into rhetorical transformations in autobiographical literature, one of the findings identified so far demonstrates that our corpus, rooted in writings of the self, produces an effect that exceeds modern autobiographical forms and their variations. In this regard, and as a correlate of this finding, the possibility arises of reading the corpus we have constructed as extreme-contemporary literature. These overflowing aspects are constitutive of what we understand as “narrative houses,” whose self-narrative departs from the chronological organisation of life to instead construct a grammar of subjectivity structured through the writing of the body, experience, extimacy, and writing itself. This latter finding enabled us to identify autobiographical “territories of writing” (Viart, 2001), which will constitute the object of our research in the present project. “Territoires d’écriture” is a concept coined by Alain Nadaud to refer, in France, to a certain “fragmentation of creation” (Viart, 2001, p. 18) that seeks to explain a process of individualisation and personalisation of creative production following the disappearance of literary phenomena such as generations, schools, movements, and literary manifestos. Faced with this theoretical uncertainty, the notion of “territories of writing” offers a possibility for classifying literary production on the basis of aesthetic theories that are no longer general but rather fragmented. Thus, in the present research plan, we seek to expand upon and critically investigate, in theoretical terms, four types of autobiographical territories of writing: 1) narratives of intimacy; 2) narratives of filiation; 3) field literature; and 4) writings of mourning. We understand these four territories of writing as narratives of one’s own or others’ lives, voiced in the first person.