Dinámicas de la Monarquía Hispánica en el Siglo XVIII: poderes, agencias y territorialidad, entre Europa y América.

Este proyecto se propone explorar, desde distintas miradas, abordajes y problemáticas, una entidad política compleja, múltiple y diversa: la Monarquía Hispánica, en un período en el que experimentó una notable vitalidad y transformación: el siglo XVIII. Con la llegada de la dinastía Borbón al trono en los albores de este siglo, se inició un amplio proceso reformista en el conjunto del imperio, cuyos alcances, modalidades y resultados fueron heterogéneos. En ese contexto se desplegaron agencias, se configuraron nuevos regímenes de poder y se redefinieron territorialidades diferenciadas en los diversos reinos incorporados por agregación, anexión o conquista, a partir de un conjunto de dispositivos destinados al equipamiento político del espacio como forma privilegiada de dominación.Los avances historiográficos de las últimas décadas han abierto nuevas perspectivas para el estudio de la Monarquía Hispánica, ya no entendida como un cuerpo político unificado y centralizado, sino como una construcción territorial de carácter compuesto, plural y agregativo. Este giro conceptual ha implicado una reformulación del modo de concebir el ejercicio del poder: se ha dejado atrás la imagen de una autoridad monárquica absoluta e irrestricta para reconocer un poder preeminente pero necesariamente negociado, que no podía imponerse de manera vertical ni discrecional. Si bien las autoridades regias contaban con un sistema institucionalizado de coerción, también debían recurrir a mecanismos como el arbitraje, la negociación, el clientelismo y el patronazgo: formas de obtener obediencia sin apelar exclusivamente a la prohibición o a la violencia.Estas nuevas formas de comprender el poder han sido influenciadas por los planteos foucaultianos en torno a su capilaridad: el poder ya no se concibe como una sustancia concentrada en unas pocas manos, sino como una relación que circula, se redistribuye y se ejerce en múltiples direcciones. Desde esta perspectiva ha sido posible recuperar el grado de autonomía de los agentes, visibilizar sus márgenes de acción y atender a las resistencias, tensiones y adaptaciones frente al poder monárquico. Así, se ha comenzado a perfilar un mundo hispánico flexible y dinámico, tanto en la Península como en los territorios americanos, que contrasta con la imagen estática y centralista sostenida por la historiografía tradicional.

Palabras Clave

Cronología

Title

Dynamics of the Hispanic Monarchy in the Eighteenth Century: Powers, Agencies and Territoriality, Between Europe and America

Abstract

This project aims to explore, from different perspectives, approaches and problems, a complex, multiple, and diverse political entity: the Hispanic Monarchy, during a period in which it underwent notable vitality and transformation: the eighteenth century. With the arrival of the Bourbon dynasty to the throne at the dawn of this century, a broad reformist process was initiated across the empire as a whole, the scope, modalities, and outcomes of which were heterogenous. Within this context, agencies were deployed, new regimes of power were configured, and differentiated territorialities were redefined in the various kingdoms incorporated through aggregation, annexation, or conquest, based on a set of devices aimed at the political equipping of space as a privileged form of domination. Historiographical advances of recent decades have opened up new perspectives for the study of the Hispanic Monarchy, no longer understood as a unified and centralized political body, but as a territorial construction of a composite, plural, and aggregative character. This conceptual turn has entailed a reformulation of the way power is conceived: the image of an absolute and unrestricted monarchical authority has been left behind, in order to recognize a preeminent but necessarily negotiated power, one that could not be imposed vertically or at will. Although royal authorities had an institutionalized system of coercion at their disposal, they also had to resort to mechanisms such as arbitration, negotiation, clientelism, and patronage: forms of securing obedience without relying exclusively on prohibition or violence. These new ways of understanding power have been influenced by Foucauldian ideas regarding its capillarity: power is no longer conceived as a substance concentrated in a few hands, but as a relation that circulates, is redistributed, and is exercised in multiple directions. From this perspective, it has become possible to recover the degree of autonomy of the agents involved, to bring their margins of action into view, and to attend to the resistances, tensions, and adaptations in the face of monarchical power. In this way, a flexible and dynamic Hispanic world has begun to take shape, both in the Iberian Peninsula and in the American territories, one that contrasts with the static and centralist image upheld by traditional historiography.