Inferencias con oraciones, íconos y mapas

El interés creciente por la noción de inferencia en el campo de la epistemología y las ciencias cognitivas hace de ésta un eje central en diversas discusiones. En general, la concepción clásica caracteriza las inferencias en términos de un proceso consciente de transiciones gobernadas por reglas lógicas entre contenidos proposicionales vehiculizados por representaciones lingüísticas. Las propuestas alternativas, por lo general, rechazan algunos de los elementos de esta caracterización. Sin embargo, no dan una caracterización de la noción de inferencia lo suficientemente elástica para incluir variantes de razonamiento no lingüísticos. El objetivo de este proyecto es criticar la concepción clásica de inferencia, dominante en la literatura filosófica, a partir de considerar casos de inferencia con representaciones con distintos formatos, como mapas, imágenes y gráficos. Para ello, nos centraremos en distintas variantes de razonamiento que van desde el razonamiento práctico, el razonamiento animal, el razonamiento visual, el razonamiento basado en la imaginación pictórica, el razonamiento con mapas cognitivos. La hipótesis es que estas inferencias no se ajustan a la caracterización ofrecida por la concepción clásica, obligando a revisar los supuestos asumidos por dicha concepción sobre los vehículos y los contenidos representacionales de la inferencia, como así también sobre la naturaleza (lógica y consciente) de los procesos cognitivos involucrados.

Áreas de Investigación

Cronología

Title

Inferences with Sentences, Icons and Maps

Abstract

The growing interest in the notion of inference in the field of epistemology and cognitive science has made it a central axis in various discussions. In general, the classical conception characterizes inferences in terms of a conscious process of transitions between propositional contents, governed by logical rules and conveyed by linguistic representations. Alternative proposals generally reject some of the elements of this characterization. However, they fail to offer a characterization of the notion of inference that is flexible enough to include non-linguistic variants of reasoning. The aim of this project is to critique the classical conception of inference, dominant in the philosophical literature, by considering cases of inference involving representations in different formats, such as maps, images and graphs. To this end, we will focus on different variants of reasoning, ranging from practical reasoning, animal reasoning, and visual reasoning, to reasoning based on pictorial imagination and reasoning with cognitive maps. The hypothesis is that these inferences do not fit the characterization offered by the classical conception, making it necessary to revise the assumptions held by that conception regarding the vehicles and representational contents of inference, as well as the (logical and conscious) nature of the cognitive processes involved.