Dispositivos hegemónicos y construcción de neomapas en la Argentina actual. Modelo minero y proyectos de sociedad: estrategias corporativas y (des)inscripciones de lo justo. Tercera etapa.

Desde una perspectiva sociosemiótica que se inscribe en el enfoque biopolítico, en esta etapa se continuará la indagación sobre las disputas por "proyectos de sociedad" que actores involucrados en el modelo minero metalífero a gran escala actualizan, en el marco mayor de los modelos de desarrollo en la Argentina contemporánea(1). Tal como se precisó en la segunda etapa, la categoría "proyectos de sociedad" remite a la dimensión del poder en tanto las redes multiescalares que lideran las transnacionales extractivas corresponden al sector dominante a nivel global/regional/local y contienden a nivel nacional por la hegemonía política. En este marco, pobladores y vecinos, asambleas ciudadanas autoconvocadas, comunidades originarias y redes del movimiento socioterritorial, postulan desde posiciones asimétricas proyectos alternativos de sociedad con repertorios de la acción colectiva, la protesta social y la participación ciudadana, con discursos de pluralidad valorativa en fase de consolidación. También construyen alianzas, juegan intereses y entran en disputas por otros imaginarios de sociedad, otras narrativas y horizontes valorativos, que ingresan en la dimensión política como constituyentes de conflicto social. En este campo, particular relevancia presentan los terceros actores en tanto "red o ampliación de movimientos". En esta etapa, se precisará la caracterización de las corporaciones como actores, sistematizando sus estrategias y funcionamientos en el dispositivo de gubernamentalidad que efectualizan, así como las dislocaciones e impactos que producen en el Estado, los derechos humanos y la soberanía jurídica, en el escenario de conflictividad que emerge ante la intrusión geopoblacional y territorial inherente al modelo. (1) La indagación se inscribe en el proyecto ?Modelos de desarrollo: actores, disputas y nuevos escenarios en la Argentina contemporánea?, que aborda desde una perspectiva integradora las principales líneas que adopta la actual disputa por los modelos de desarrollo en la Argentina. El punto de partida destaca la coexistencia de tres modelos de desarrollo hegemónicos, dada su gravitación para caracterizar el momento actual: el modelo de agro-negocios; el extractivo exportador y el industrial. PICT-2008-1216. Responsable: Dra. Svampa (CONICET). Responsable Grupo UNC: Dra. Antonelli.

Palabras Clave

Cronología