Discusiones fenomenológicas contemporáneas sobre cognición, afectividad y acción

El plan propuesto asume el desafío ante el cual se posiciona la Fenomenología contemporánea, avanzar con sus herramientas teóricas y metodológicas hacia un campo de fenómenos que tradicionalmente fue objeto de su estudio, pero que en la actualidad ha adquirido renovados aportes provenientes de otras perspectivas filosóficas (filosofía analítica de la mente, ciencias cognitivas, giro afectivo, filosofía de la técnica, entre otros). Los temas pertenecientes al canon de la fenomenología sobre los que nos ocuparemos, a saber, ?razón, afecto, voluntad?, sirven de apoyo a los tres ejes en torno a los cuales se estructura el plan: cognición, afectividad y acción. Desde un punto de vista fenomenológico es importante aclarar que estas temáticas se encuentran estrechamente vinculadas entre sí y es posible reconocer en la obra de E. Husserl el origen de un tratamiento de estos tres tópicos de manera integrada. La Fenomenología se asienta sobre la consigna teórica y metodológica de ?volver a las cosas mismas?, lo cual implica asumir la prioridad del aparecer y la fenomenicidad del mundo y, del lado del sujeto, la primacía de la percepción. Es a partir de este presupuesto que se postula el a priori de la correlación que fundamenta toda investigación fenomenológica, toda conciencia es conciencia de algo y ese algo que se da a la conciencia lo hace siempre bajo determinaciones perspectivas y horizónticas. El ?vínculo? que pone en relación estos dos polos es la intencionalidad, la cual es, ante todo, un vínculo de tipo cognitivo, pero que se encuentra subtendido por una intencionalidad operante, es decir, por la vida afectiva, instintiva y corporal de los sujetos, y proyectada pragmáticamente al mundo bajo la forma de la conciencia como ?yo puedo?. Así, para comprender el verdadero alcance de la investigación fenomenológica, debemos aprehender junto con la razón teórica, la afectividad y la acción en su unicidad y en su peculiaridad. Sin perder de vista estos presupuestos, nos ocuparemos de precisar y distinguir los aspectos teóricos relevantes de cada uno de ellos.

Palabras Clave

Áreas de Investigación

Cronología

Title

Contemporary Discussions in Phenomenology on Cognition, Affectivity and Action

Abstract

The proposed plan addresses the challenge, in which contemporary Phenomenology is situated, of advancing with theoretical and methodological tools, towards a field of phenomena that was traditionally its object of research; however, in contemporary context, it has incorporated innovative contributions from other philosophical perspectives (analytic philosophy of mind, cognitive sciences, affective turn, technical philosophy, among others). The plan will cover the following topics, concerning the canon of phenomenology: reason, affection, and will that provide support for the three exes around which the plan is structured: cognition, affectivity, and action. From a phenomenological point of view, it is important to clarify that these themes are closely interrelated, and it is possible to identify, in the work of E.Husserl, the origin of an integrated treatment of these three topics. Phenomenology is grounded in the theoretical and methodological premise “back to the things themselves” which entails assuming the priority of appearing and the phenomenicity of the world, and from the subject’s side, primacy of perception. Based on this perception, a priori correlation is posited that underpins the phenomenological research, consciousness is always consciousness of something and that something is given to consciousness under certain horizontal and perspectival determinations. The bond/relation that connects these two poles is intentionality, which is a cognitive bond; however, it is undergirded by an operating intentionality; that is, the subjects’ affective, instinctive, and bodily life, and pragmatically projected onto the global stage as the form of consciousness “I can”. Therefore, in order to understand the true extent of phenomenological research, it is important to learn the theoretical reason, together with affectivity, and the uniqueness and distinctiveness of the action. While keeping these premises in mind, we will define and distinguish the relevant theoretical considerations of each one.

Keywords