Conflictos de derechos fundamentales

Es plausible suponer que hay conflictos de derechos fundamentales y que esos confictos son recurrentes. Pero no hay una manera standard de entenderlos ni abordarlos. ¿Cómo debe entenderse la noción de conflicto de derechos fundamentales? Si hay tales conflictos, ¿existe algún método para resolverlos? Si no hay tal método ¿cómo debería procederse? El tratamiento de estas preguntas es, en la literatura actual, incompleto. Las teorías contemporáneas sobre la naturaleza de los derechos fundamentales (el naturalismo, las doctrinas llamadas ?políticas?, y el constructivismo) no se han ocupado sistemáticamente del problema del conflicto de derechos fundamentales. El tratamiento más elaborado de ese asunto proviene, más bien, de teorías del derecho constitucional y de la filosofía del derecho. Pero estas teorías son ?formales? en el sentido de que se centran en la estructura de este tipo de conflictos y prescinden de cualquier caracterización más o menos precisa de los derechos en juego. En el mejor de los casos, consideran a los derechos fundamentales como derechos en algún sentido morales. Pero esa caracterización es, cuanto menos, controvertida. Es dudoso, por ende, que conclusiones meramente formales sobre conflictos de derechos morales sean trasladables a los conflictos de derechos fundamentales. El proyecto pretende responder los interrogantes sobre qué es un conflicto entre derechos fundamentales, si puede ser resuelto, y cómo, atendiendo, por un lado, a la discusión actual entre teorías formales del conflicto y, por el otro, a la discusión sobre la naturaleza de los derechos fundamentales.

Palabras Clave

Cronología