Prometeo y el algoritmo. La Inteligencia Artificial a la luz del pensamiento sobre la técnica de los siglos XX y XXI
PIDTA · Línea: CONSOLIDAR
Si bien la inquietud respecto a los efectos a los que conducen las técnicas humanas es verificable desde la Antigüedad ?, sólo en el siglo XX se consolida como preocupación central en las reflexiones filosóficas, sociológicas y antropológicas, tanto como en las obras artísticas.. Y en la técnica fue identificada como un actor central, desde el debut de los bombardeos aéreos y los gases venenosos en el primero, pasando por la racionalización técnica de los campos de concentración y la potencia destructiva inédita de las bombas atómicas en el segundo, en fin, los efectos devastadores, pero paulatinos, del modelo técnico-productivo sobre la sustentabilidad eco-sistémica, fue la aplicación de ingenios surgidos de la creatividad técnica humana la que fue identificada como corresponsable de la clausura del horizonte del optimismo temprano-moderno y la apertura a nuestro tardío ?No future?.Paralelamente, también en la segunda mitad del siglo XX, en un escenario de posguerra, emergía la cibernética como un área transdisciplinar que, entre otros objetivos, pretendía encontrar una teoría general del comportamiento de organismos y máquinas. La ?IA general? aún no existe, y aparentemente nadie sabe muy bien cómo llegar a ella (Larson, 2022). Lo que sí existe es la ?IA estrecha? (o IA débil), que es la IA aplicada a tareas específicas (por ejemplo, solo reconocimiento facial, o sólo búsquedas en Internet, o solo conducir un automóvil. Algunos abordajes ético-políticos se enfocan en esta tecnología actual y concreta (IA estrecha), señalando el entramado de actores políticos e ideológicos detrás de su funcionamiento (Crawford), o el extractivismo de los conocimientos humanos que hacen posible su funcionamiento y los sesgos maquínicos que reproducen desigualdades sociales (Pasquinelli, 2021). En este registro, los abordajes van desde proponer y exigir regulaciones, leyes, códigos de conducta, hasta intentos por incorporar constricciones éticas en el proceso de diseño, para comprender y mitigar los sesgos y las consecuencias sociales negativas. Otros desarrollos afirman que los mayores temores giran en torno al desarrollo de la ?IA general?, que es un término que se refiere a los sistemas de IA que poseen una especie de inteligencia sobrehumana. Es en este tipo de especulaciones donde los conocimientos científicos y las proyecciones tecnológicas se hibridan con los mitos antiguos en un entramado que proponemos abordar en el presente proyecto.
Palabras Clave
Áreas de Investigación
Cronología
Inicio: 01/10/2023
Finalización: 31/12/2027
Información del Proyecto
Tipo: PIDTA
Línea: CONSOLIDAR
Dirección: Carlos Eduardo Balzi
Co Dirección: Darío Rubén Sandrone
Radicación: Centro de Investigaciones María Salemne de Burnichon
Financiado por: SECyT-UNC
Cód. SIGEVA: 33620230101127CB
Investigadores
Martina Acuña
En formación
Agustín Francisco Alincastro
En formación
Carolina Inés Araujo
Colaborador
María Inés Balada
Colaborador
Fabiana Mabel Barbero
Responsable
Pietro Caiano
En formación
Maria Pia Caminati
En formación
Agustina Belén Castro
En formación
Micaela Alexandra Cauhapé
En formación
Maria Itati Chiliguay Torramorell
En formación
Eugenia Eliana Fernández Fortunato
Responsable
Renata Carla Finelli
Colaborador
María Eugenia Isla
En formación
Nahuel Alejandro Lahoz
En formación
Camila Aylen Llaneza
En formación
Nicolás Salomón Nasara Carbajal
En formación
Verónica Nikelski
Colaborador
Harley Nogueira Vieira Neto
En formación
Hernán Rodrigo Requena
Colaborador
Juan Pablo Roqué
En formación
Pablo Ezequiel Sachis
Colaborador
