Prometeo y el algoritmo. La Inteligencia Artificial a la luz del pensamiento sobre la técnica de los siglos XX y XXI

Si bien la inquietud respecto a los efectos a los que conducen las técnicas humanas es verificable desde la Antigüedad ?, sólo en el siglo XX se consolida como preocupación central en las reflexiones filosóficas, sociológicas y antropológicas, tanto como en las obras artísticas.. Y en la técnica fue identificada como un actor central, desde el debut de los bombardeos aéreos y los gases venenosos en el primero, pasando por la racionalización técnica de los campos de concentración y la potencia destructiva inédita de las bombas atómicas en el segundo, en fin, los efectos devastadores, pero paulatinos, del modelo técnico-productivo sobre la sustentabilidad eco-sistémica, fue la aplicación de ingenios surgidos de la creatividad técnica humana la que fue identificada como corresponsable de la clausura del horizonte del optimismo temprano-moderno y la apertura a nuestro tardío ?No future?.Paralelamente, también en la segunda mitad del siglo XX, en un escenario de posguerra, emergía la cibernética como un área transdisciplinar que, entre otros objetivos, pretendía encontrar una teoría general del comportamiento de organismos y máquinas. La ?IA general? aún no existe, y aparentemente nadie sabe muy bien cómo llegar a ella (Larson, 2022). Lo que sí existe es la ?IA estrecha? (o IA débil), que es la IA aplicada a tareas específicas (por ejemplo, solo reconocimiento facial, o sólo búsquedas en Internet, o solo conducir un automóvil. Algunos abordajes ético-políticos se enfocan en esta tecnología actual y concreta (IA estrecha), señalando el entramado de actores políticos e ideológicos detrás de su funcionamiento (Crawford), o el extractivismo de los conocimientos humanos que hacen posible su funcionamiento y los sesgos maquínicos que reproducen desigualdades sociales (Pasquinelli, 2021). En este registro, los abordajes van desde proponer y exigir regulaciones, leyes, códigos de conducta, hasta intentos por incorporar constricciones éticas en el proceso de diseño, para comprender y mitigar los sesgos y las consecuencias sociales negativas. Otros desarrollos afirman que los mayores temores giran en torno al desarrollo de la ?IA general?, que es un término que se refiere a los sistemas de IA que poseen una especie de inteligencia sobrehumana. Es en este tipo de especulaciones donde los conocimientos científicos y las proyecciones tecnológicas se hibridan con los mitos antiguos en un entramado que proponemos abordar en el presente proyecto.

Palabras Clave

Áreas de Investigación

Cronología

Title

Prometheus and the Algorithm: Artificial Intelligence Seen in Light of the Thoughts on Technique in the 20th and 21st Centuries

Abstract

Although concern about the effects to which human techniques give rise can be traced back to Antiquity, it was only in the twentieth century that it became a central concern in philosophical, sociological, and anthropological thought, as well as in artistic works. Technique was identified as a central actor in this process, from the advent of aerial bombardment and poison gas in the First World War, through the technical rationalization of concentration camps and the unprecedented destructive power of atomic bombs in the Second World War, to, finally, the devastating yet gradual effects of the technical-productive model on ecosystem sustainability. In short, it was the application of devices arising from human technical creativity that came to be identified as jointly responsible for the closure of the horizon of early-modern optimism and the opening of our late-modern “No Future.” At the same time, also in the second half of the twentieth century, cybernetics emerged in a postwar context as a transdisciplinary field that, among other objectives, sought to develop a general theory of the behavior of organisms and machines. “Artificial general intelligence” does not yet exist, and apparently no one knows exactly how to achieve it (Larson, 2022). What does exist is “narrow AI” (or weak AI), that is, AI applied to specific tasks, such as facial recognition, Internet searches, or driving a car. Some ethical-political approaches focus on this current, concrete technology, namely, narrow AI, highlighting the network of political and ideological actors underlying its operation (Crawford), as well as the extractivism of human knowledge that makes its functioning possible and the machinic biases through which social inequalities are reproduced (Pasquinelli, 2021). Within this framework, approaches range from proposing and demanding regulations, laws, and codes of conduct to attempts to incorporate ethical constraints into the design process, with the aim of understanding and mitigating biases and negative social consequences. Other lines of thought argue that the greatest concerns revolve around the development of “artificial general intelligence,” a term referring to AI systems endowed with a form of superhuman intelligence. It is in this type of speculation that scientific knowledge and technological projections become hybridized with ancient myths in an interwoven framework that we propose to examine in the present project.

Keywords