Proyecto Khôra: Topologías de la investigación en literatura y en sus fronteras: Continuidades.
PIDTA · Línea: PROYECTOS CONSOLIDAR 2023
Enunciamos en el informe del bienio 2020-2022 que construimos una perspectiva teórica, metateórica y metodológica-crítica sobre la investigación literaria a partir de dos series de presupuestos interconectados: a) una serie que involucra fronteras lábiles pero no por ello inconsistentes sino productivas en migraciones que se producen varios sentidos y dimensiones: conceptuales, en las prácticas, en la dialéctica con la cultura epocal, en las operaciones críticas, filológicas y teórico-metodológicas; b) otra serie que implica reconocer un espacio descentrado, que motiva al investigador a moverse entre campos disciplinares diferentes coadyuvantes en la formación de recorridos investigativos en los cuales los pares observación/reconocimiento, lectura/creación cognoscitiva, escritura/producción de un saber se confirman en tanto relaciones intrínsecas y mutuas. El problema de la investigación ?en sus relaciones topológicas con el espacio en el cual se genera la literatura- puede sintetizarse así: Definir el estudio de la investigación literaria y de sus fronteras, así como dar cuenta de los saberes con los cuales interviene en la descripción de las figuras, de las conexidades y de las convergencias que se ?dibujan? en los acontecimientos del pensar producidos por el ejercicio investigativo, implica que: 1. El campo teórico funciona como un espacio pleno de actuaciones en el saber y en el leer literatura, 2. Lo literario expande sus fronteras hacia zonas de la cultura que redescubre valencias en objetos culturales y en los cambios epocales de lo verbal y de los elementos de la escritura, la ficción, las narrativas, las poéticas y las semióticas representativas que son posibles en el acto de generar productos/textos; y 3. La redefinición ad infinitum de la ?literatura?, como una señal de la productividad conceptual y central para el reconocimiento de las zonas en que se produce, se lee y se edita, se archiva y se estudia; y no, un obstáculo epistemológico; 4. El hacer metodológico que da lugar (es nodriza, dice Derrida en Khôra) a una epistemología no deductiva ni causalista, aprende en el espacio topológico cómo se produce el conocimiento, qué derivas posee y cómo es factible de acceder a ese conocer en trayectorias que prosiguen (y no persiguen) el entramado de teoría, crítica, metacomentario, dialécticas y diálogos entre saberes, entre mercados del conocimiento y de la producción literaria en tanto artística.
Palabras Clave
Cronología
Inicio: 01/10/2023
Finalización: 30/09/2027
Información del Proyecto
Tipo: PIDTA
Línea: PROYECTOS CONSOLIDAR 2023
Dirección: Susana Maria Gomez
Co Dirección: Bibiana Leonor Eguia
Financiado por: SECyT-UNC
Cód. SIGEVA: 33620230101296CB
Investigadores
Camila Aguirre Vallés
becario/a
María Alejandra Alí
Colaborador
Lucia Anabel Casini
En formación
Roberto Alejandro Chuit
Responsable
Valentina Franco
En formación
Franco Lautaro Martinez Parenti
En formación
María Paula Micucci
En formación
Facundo Rodríguez Castro
En formación
Adriana Beatriz Vulponi
Colaborador
English Version
Información disponible en inglés
Title
Khôra Project: Topologies of research in literature and its borders: Continuities
Abstract
"In the 2020-2022 biennial report, we stated that we constructed a theoretical, metatheoretical, and critical-methodological perspective on literary research based on two series of interconnected assumptions: a) one series involving labile yet productive borders that foster multi-directional and multi-dimensional migrations—conceptual, practical, in dialectic with epochal culture, and within critical, philological, and theoretical-methodological operations; b) another series that entails recognizing a decentered space, prompting researchers to move across different disciplinary fields that assist in shaping research paths where the pairs observation/recognition, reading/cognitive creation, and writing/knowledge production are confirmed as mutual and intrinsic relations. The problem of research—in its topological relations with the space where literature is generated—can be summarized as follows: Defining the study of literary research and its borders, as well as accounting for the fields of knowledge with which it intervenes in describing the figures, connections, and convergences that are 'drawn' within the events of thinking produced by the investigative practice, implies that: The theoretical field functions as a space full of actions in knowing and reading literature; the literary expands its borders toward areas of culture that rediscover valences in cultural objects and in the epochal shifts of the verbal, as well as in elements of writing, fiction, narratives, poetics, and representative semiotics made possible in the act of generating products/texts; the ad infinitum redefinition of 'literature' is a sign of conceptual productivity central to recognizing the zones where it is produced, read, edited, archived, and studied, rather than an epistemological obstacle; methodological practice, which gives rise to (is a 'nurse', as Derrida states in Khôra) a non-deductive and non-causalist epistemology, learns within the topological space how knowledge is produced, what drifts it possesses, and how it is feasible to access that knowing through trajectories that follow (and do not pursue) the fabric of theory, criticism, metacommentary, dialectics, and dialogues between fields of knowledge, knowledge markets, and literary production as an artistic endeavor."